В сфере профессиональных интересов также оказание юридических услуг юридическим лицам, в частности в рамках аутсорсинга оказывала юридические услуги строительной компании и закрытому акционерному обществу сельскохозяйственного профиля, представляя их интересы как в судах, так и в органах власти.

Окончил юридический факультет Академии управления Татарского института содействия бизнесу, по специальности "Юриспруденция" в 2010 г.

Представлял интересы в Европейском Суде по правам человека более трех десятков граждан и юридических лиц о нарушении властями их прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, в частности:

• Постановление Суда по делу «Sergeyeva and Proletarskaya v. Russia» от 13 июня 2017 года. По делу признаны нарушенными государством право на жизнь и запрет пыток в отношении двух граждан, которые отбывали наказание в местах лишения свободы и не получали там надлежащую медицинскую помощь, из-за этого они в последующем умерли. Суд взыскал в пользу родственников погибших 40 000 Евро. Ссылка на постановление Суда https://clck.ru/EavZM;
• Постановление Суда по делу «Shmeleva v. Russia» от 28 ноября 2017 года. По делу признано нарушение государством права на жизнь гражданина, который подвергся пыткам в отделе полиции и через несколько дней скончался в больнице. Суд взыскал в пользу родственников погибшего 60 000 Евро. Ссылка на постановление Суда https://clck.ru/Eavc5;
• Постановление Суда по делу «Ksenz and Others v. Russia» от 12 декабря 2017 года. По делу признано унижающим человеческое достоинство избиение гражданина сотрудниками полиции. Суд взыскал в пользу пострадавшего 20 000 Евро. Ссылка на решение Суда https://clck.ru/Eavfu;

Благодаря Шарапову И.И. представлявшему интересы доверителей в Верховном Суде
Российской Федерации была изменена правоприменительная практика в отношении ВИЧ инфицированных лиц, проходящих службу в авиации:
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=438912
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1516254

• Также в 2018 г. Шарапов И.И. участвовал в качестве защитника Максима Рощина в резонансном уголовном деле, получившем название «Новое Величие».

Специализируется на оказании юридической помощи гражданам по уголовным и гражданским делам, а также на защите прав граждан в Европейском Суде по правам человека и Комитетах ООН.

С 2002 года работал в аппарате Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Прошел путь от консультанта до начальника управления.

Занимался защитой прав человека в сферах уголовного правосудия, административных процедур, политических процессов. В послужном списке десятки выигранных дел и сотни восстановленных прав граждан. Участвовал в судебных разбирательствах, в том числе в Конституционном Суде Российской Федерации.

С 2015 по 2017 .г. работал советником у Санкт-Петербургского Уполномоченного по правам человека. Специализировался на вопросах экологии, культурного наследия и права собственности.

Производство по делам об административных правонарушениях, градостроительство, защита права собственности.

Область военного и военно-уголовного права.

Окончил юридический факультет Мурманского государственного технического университета по специальности «Юриспруденция» в 2009 г.

Является автором правозащитного сообщества в ВК "Военный адвокат" и основателем телеграмм канала "Военный омбудсмен", где активно разъясняет военнослужащим необходимость отстаивания своих прав. Занимается правовым ликбезом среди военнослужащих и членов их семей.

Имеет большой опыт службы юристом в армии, опыт работы помощником военного прокурора гарнизона. Майор юстиции в отставке. Исходя из собственного опыта обладает знаниями о функционировании военной и военно-правоохранительной системе в России.

В духе времени активно консультирует военнослужащих РФ по правовым вопросам, касающимся специальной военной операции, помогает минимизировать неблагоприятные юридические последствия в случае отказа участия в боевых действиях, а также в получении льгот и компенсации как участникам спецоперации, так и членам их семей.

Сотрудничала с различными правозащитными организациями в рамках проектов по оказанию правовой помощи представителям групп населения, подвергающихся структурной дискриминации.

Практикующий юрист с 2015 года. Специализируется на уголовных делах и делах об административных правонарушениях, оспаривании решений государственных органов и действий должностных лиц, вопросах призыва и прохождения военной службы.

Окончила факультет права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в 2014 году (конституционно-правовая специализация).

Окончил Московский открытый социальный университет в 2004 году.

С 2004 г. по 2016 г.: старший следователь, следователь по особо важным делам, прокурор-криминалист прокуратуры РФ, следователь-криминалист, следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ.

С 2016 по 2023 г.: представление интересов предпринимателей и трудовых коллективов различных предприятий и организаций в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

Окончила юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в 2020 году (уголовно-правовая специализация).

Представление интересов старейшей правозащитной организации России при ее ликвидации судом. https://www.kommersant.ru/amp/5653570

https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/11/09/949550-kassatsionnii-sud-priznal-zakonnoi

Работала в сфере защиты прав человека:

• В 5-ти делах добилась освобождения иностранных граждан из Центров временного содержания;
• Через суд обязала Пенсионный фонд назначить многодетной матери досрочную страховую пенсию по старости;
• Добилась отмены решения суда первой инстанции о признании законным проведения обыска по месту жительства свидетелей;
• Представляла интересы административных истцов в ходе оспаривания решений Минюста о включении в реестр иностранных агентов;
• Комментировала новеллы законодательства для федеральных СМИ:

— https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/06/06/925393-povtornie-poboi-srok
— https://www.advgazeta.ru/novosti/predlagaetsya-rasshirit-perechen-zabolevaniy-prepyatstvuyushchikh-pomeshcheniyu-v-sizo/
— https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-napomnil-chto-domashniy-arest-takzhe-yavlyaetsya-ogranicheniem-svobody-i-trebuet-obosnovannosti-ego-primeneniya/